![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Снова тесты. МС ЗМ-5СА (500/8).
Итак, несмотря на погоду, я потестировал свой новый объектив. Хотя все тестовые съемки опять велись с балкона, погода оказалась важна, даже очень.
Я могу сразу сказать, какие выводы для себя я сделал в части пользования объективом. Они просты и в то же время - необходимы. В смысле - их не обойти. Никак... :)
1. Погода - желательно солнечная.
2. Съемка - желательно со штатива (все тестовые кадры - со штатива).
3. Желателен автоспуск с задержкой или работа с ПДУ или фиксация зеркала.
Ничего удивительного, не правда ли? :)
Отдельно хочется рассказать про общие впечатления от пользования объективом.
Объектив достаточно массивен, держаться за него поэтому достаточно удобно. Кольцо фокусировки ходит нормально, но присутствует такая интересная вешь, как фокусировка "за бесконечностью" (возможно это будет полезно при фотографировании Луны, например).
Поэтому при съемке достаточно удаленных объектов номер с выворачиванием кольца фокусировки не проходит. Более того, сменив переходное кольцо на другое, с подтверждением фокусировки (фокусировка на глаз не давала сколько-нибудь удовлетворительных результатов, а заниматься брекетингом по расстоянию не хотелось), я поначалу затрачивал на фокусировку пару-тройку минут. Потом немного привык... :)
И последнее из предварительных замечаний.
То, что переходное кольцо с подтверждением фокусировки плохо влияет на экспозамер я уже заметил. Обычно выставляю экспокоррекцию, на этот раз забыл. Коррекция в конверторе красоты не добавила, увы...
Ну и собственно, фотографии. Много знакомых уже объектов. Можно сравнивать... :)
1. Бейсболисты под окнами. 80-100 метров. Фокусировка на глаз.
Я могу сразу сказать, какие выводы для себя я сделал в части пользования объективом. Они просты и в то же время - необходимы. В смысле - их не обойти. Никак... :)
1. Погода - желательно солнечная.
2. Съемка - желательно со штатива (все тестовые кадры - со штатива).
3. Желателен автоспуск с задержкой или работа с ПДУ или фиксация зеркала.
Ничего удивительного, не правда ли? :)
Отдельно хочется рассказать про общие впечатления от пользования объективом.
Объектив достаточно массивен, держаться за него поэтому достаточно удобно. Кольцо фокусировки ходит нормально, но присутствует такая интересная вешь, как фокусировка "за бесконечностью" (возможно это будет полезно при фотографировании Луны, например).
Поэтому при съемке достаточно удаленных объектов номер с выворачиванием кольца фокусировки не проходит. Более того, сменив переходное кольцо на другое, с подтверждением фокусировки (фокусировка на глаз не давала сколько-нибудь удовлетворительных результатов, а заниматься брекетингом по расстоянию не хотелось), я поначалу затрачивал на фокусировку пару-тройку минут. Потом немного привык... :)
И последнее из предварительных замечаний.
То, что переходное кольцо с подтверждением фокусировки плохо влияет на экспозамер я уже заметил. Обычно выставляю экспокоррекцию, на этот раз забыл. Коррекция в конверторе красоты не добавила, увы...
Ну и собственно, фотографии. Много знакомых уже объектов. Можно сравнивать... :)
1. Бейсболисты под окнами. 80-100 метров. Фокусировка на глаз.
Те же бейсболисты, кроп 100%
2. Корабль на пристани, около 1 км.
Тот же корабль, кроп 100%.
3. Чудо архитектурной мысли на рассоянии 3,5-4 км.
Кроп 100%.
(Хочу сфотографировать это здание... почетче и выложить в "Архитектурных сооружениях". Пусть люди умиляются :) )
4. Знакомый по всем тестам дом на расстоянии около 1 км.
Кроп 100%
5. Дом на расстоянии окоо 1.5км.
Кроп 100%
6. Крыша спортивного зала. Около 100м. Фокусировка на глаз.
Кроп 100%
7. Крыша спортивного зала. Те же 100м. Дождь.
Кроп 100%
Вот такие результаты (снимки, естественно, не редактированы).
К сказанному выше хочется добавить еще один пункт.
4. Злоупотреблять съемкой очень удаленных объектов, особенно в неидеальную погоду - не стоит.
На ста, примерно метрах, изображение еще достаточно четкое. Километр - мыло мыльное.
Надо попробовать птичек. Но сначала найти малоподвижных или терпеливых. ;)
2. Корабль на пристани, около 1 км.
Тот же корабль, кроп 100%.
3. Чудо архитектурной мысли на рассоянии 3,5-4 км.
Кроп 100%.
(Хочу сфотографировать это здание... почетче и выложить в "Архитектурных сооружениях". Пусть люди умиляются :) )
4. Знакомый по всем тестам дом на расстоянии около 1 км.
Кроп 100%
5. Дом на расстоянии окоо 1.5км.
Кроп 100%
6. Крыша спортивного зала. Около 100м. Фокусировка на глаз.
Кроп 100%
7. Крыша спортивного зала. Те же 100м. Дождь.
Кроп 100%
Вот такие результаты (снимки, естественно, не редактированы).
К сказанному выше хочется добавить еще один пункт.
4. Злоупотреблять съемкой очень удаленных объектов, особенно в неидеальную погоду - не стоит.
На ста, примерно метрах, изображение еще достаточно четкое. Километр - мыло мыльное.
Надо попробовать птичек. Но сначала найти малоподвижных или терпеливых. ;)